Χάρι στο νόμο των πανωτοκίων (Ν. 3259/2004), που είχε ψηφίσει η Κυβέρνηση Κώστα Καραμανλή το 2004, πέτυχε αγρότης από το Αιγίνιο Πιερίας ολοσχερή μηδενισμό χρέους 140.000 ευρώ από οφειλόμενα δάνεια της πρώην ΑΤΕ και πέτυχε να του επιστραφούν και 22.835 ευρώ ως αχρεωστήτως καταβληθέντα.
Εκδόθηκε Διαταγή Πληρωμής
Η υπόθεση ξεκίνησε, όταν η διάδοχος της ΑτΕ Τράπεζα το Μάρτιο 2017 αιτήθηκε κι εκδόθηκε εις βάρος του αγρότη διαταγή πληρωμής: α) για 139.598,36€ από παλιά δάνεια της ΑτΕ που τα είχε ρυθμίσει με την διάδοχο τράπεζα και ήταν σε καθυστέρηση και β) για 28.914,83€ από δάνειο σε καθυστέρηση που είχε λάβει το 2006. Συνολικά επιτασσόταν με βάση τη Διαταγή Πληρωμής του Δικαστή του Μονομελούς Πρωτοδικείου Κατερίνης να καταβάλλει κεφάλαιο 168.513,19€, δικαστική δαπάνη 5.550€ και 668€ για λοιπά έξοδα δηλ. συνολικά 174.731,39€!
Άσκηση Ανακοπής
Τότε ο αγρότης απευθύνθηκε σε δικηγόρο ειδικό για αγροτικά δάνεια, στον δικηγόρο Σερρών Φώτιο Βαγενά. Με την άσκηση ανακοπής πέτυχε να ακυρωθεί η διαταγή πληρωμής πρωτόδικα από το Μονομελές Πρωτοδικείο Κατερίνης, διότι έγινε δεκτό πώς τα 139.598,36€ ήταν όλα πανωτόκια, που παρανόμως διεκδικούνταν από την τράπεζα.
Συγχρόνως, λόγω του ότι ο αγρότης είχε πληρώσει και 22.835,70 € παραπάνω από το διπλάσιο των αρχικώς ληφθέντων από την ΑτΕ κεφαλαίων, έγινε δεκτό να επιστραφεί το ποσό αυτό και να συμψηφιστεί με την υπαρκτή οφειλή των 28.914,83€, οπότε μειώθηκε η πραγματική οφειλή αντίστοιχα.
Η τράπεζα άσκησε έφεση στο Εφετείο Θεσσαλονίκης κι εκδόθηκε η υπ’ αρ. 10/2019 απόφαση που έκρινε όμοια με την πρωτόδικη απόφαση και τελεσίδικα ακύρωσε τη διαταγή πληρωμής, μηδενίζοντας οφειλή των 139.598,36€ από οφειλόμενα δάνεια της πρώην ΑΤΕ και επέστρεψε τα 22.835,70€ συμψηφίζοντάς τα με την άλλη υπαρκτή οφειλή των 28.914,83.
Η απόφαση πρόσφατα κατέστη αμετάκλητη κι έτσι δρομολογείται η άρση της κατάσχεσης που του είχε επιβάλλει η τράπεζα σε τραπεζικούς λογαριασμούς του, δεσμεύοντας επιδοτήσεις του.
«Η υπόθεση αυτή είναι από τις πιο χαρακτηριστικές περιπτώσεις ορθής εφαρμογής του νόμου των πανωτοκίων, που σώζει αγρότες από αυθαίρετες κι ανύπαρκτες αξιώσεις. Η επιστροφή αχρεωστήτως καταβληθέντων, κατά κανόνα δια νόμου (άρθρ. 30 § 2 εδ. β` του Ν. 2789/2000) δεν επιτρέπεται. Ωστόσο, αποτελεί διάπλαση της νομολογίας η επιστροφή αχρεωστήτως καταβληθέντων υπό ορισμένες προϋποθέσεις, όπως στην προκειμένη περίπτωση συνέτρεξαν οι προϋποθέσεις αυτές» δήλωσε ο δικηγόρος του νικήσαντος διαδίκου, Φώτιος Βαγενάς.
